สองปีก่อนที่เขาจะท้าทายลินดอนบี. จอห์นสันในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐในปี พ.ศ. 2507 วุฒิสมาชิกแบร์รี่โกลด์วอเตอร์ได้อภิปรายร่วมกับสมาชิกวุฒิสภาคนหนึ่งชื่อจาค็อบเคจาวิตส์ในหน้าหนังสือ The Great Ideas Today ซึ่งเป็นสิ่งพิมพ์“ ความหวังดีของอเมริกาหรือไม่ อนาคตอยู่ในแนวคิดอนุรักษนิยมทางการเมืองหรือไม่” เป็นคำถามที่ทั้งสองคนถาม คำถามนี้บรรณาธิการของ The Great Ideas Today เชื่อว่ามีความครอบคลุมเพียงพอที่จะแก้ไขปัญหาเร่งด่วนหลายประการในปี 1962 เช่น:
สหรัฐฯควรหาทางปลดอาวุธโลกหรือไม่? องค์การสหประชาชาติควรได้รับการเสริมสร้างความเข้มแข็งและบทบาทในกิจการโลกเพิ่มขึ้นหรือไม่…โปรแกรมการรักษาพยาบาลสำหรับผู้สูงอายุควรยึดโยงกับหลักการประกันสังคมหรือไม่? ควรสร้างที่พักพิงที่ล้มเหลวและถ้าเป็นเช่นนั้นโดยใคร?
แม้ว่าสงครามเย็นจะหายไปนานและ Medicare และ Medicaid เป็นโครงการที่มีชื่อเสียงของสหรัฐอเมริกา แต่หลักการที่ทำให้คำถามเหล่านี้เป็นภาพเคลื่อนไหวและทำให้คำถามเหล่านี้เป็นที่ถกเถียงกันในปี 1962 ยังคงดำเนินต่อไปในปัจจุบัน ด้วยความขัดแย้งระหว่างอุดมการณ์อนุรักษ์นิยมและแนวคิดเสรีนิยมที่ยังคงมีอยู่ในขณะที่ความแตกแยกครั้งใหญ่ของการเมืองอเมริกันเสียงของโกลด์วอเตอร์ยังคงดังก้อง
กรณีการพิจารณาคดี
เมื่อเราพูดถึงอนาคตของอเมริกาฉันเชื่อว่าเราต้องเชื่อมโยงกับอนาคตของเสรีภาพทั่วโลกอย่างไม่อาจเพิกถอนได้ ปัจจุบันสหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำของกองกำลังต่อต้านการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในโลกและการปฏิบัติของมันทั้งที่บ้านและในพื้นที่ระหว่างประเทศมีการแตกแขนงออกไปไกลเกินขอบเขตของเรา
และเนื่องจากบทบาทนี้ฉันเชื่อว่าความหวังในอนาคตสำหรับอเมริกาอยู่ที่แนวคิดอนุรักษนิยมทางการเมือง โลกที่เป็นอยู่ในปี 1962 นี้ฉันคิดว่าเราไม่มีทางเลือก ฉันเชื่อว่าธรรมชาติของศัตรูได้ตัดสินใจคำถามนี้ให้กับเรา - โดยไม่เต็มใจเท่าที่ผู้ที่นับถือลัทธิรวมกลุ่มที่มีเมตตากรุณาดูเหมือนจะยอมรับความเป็นจริง
ในความเป็นจริงฉันเชื่อว่างานอนุรักษ์นิยมทุกวันนี้เป็นงานของคนอเมริกันทุกคน เรากำลังเผชิญกับภัยคุกคามทั่วโลกจากกองกำลังฝ่ายซ้ายเผด็จการ ไม่ว่าเราจะชอบหรือไม่ก็ตามเหตุการณ์ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากคอมมิวนิสต์ทั่วโลกจำเป็นต้องทำให้ชาตินี้อยู่ในตำแหน่งอนุรักษ์นิยม เราพบว่าตัวเองถูกต่อต้านจากสังคมที่มีการปกครองโดยรวม เราพบว่าตัวเองกำลังต่อสู้กับรัฐที่มีอำนาจทั้งหมด เราพบว่าตัวเองอยู่ในบทบาทของผู้พิทักษ์และผู้ปกป้องระบบสังคมที่ยุติธรรมและความสงบเรียบร้อยที่ดี เราพบว่าตัวเองถูกคัดเลือกให้เป็นผู้ครอบครองพรที่สำคัญที่สุดในโลกจากระบบการปกครองที่มีรากฐานมาจากเสรีภาพสำหรับปัจเจกบุคคล กล่าวอีกนัยหนึ่งคือเราพบว่าตัวเอง - มากกว่าที่เคยเป็นมาในประวัติศาสตร์ของเรา - อยู่ในตำแหน่งอนุรักษ์นิยมปกป้องเสรีภาพของแต่ละบุคคลจากการคุกคามของกลุ่มทาส
ตอนนี้เราพร้อมแค่ไหนที่จะรับตำแหน่งนี้? เราทุ่มเทอย่างสุดซึ้งทั้งในและนอกรัฐบาลเพื่อเหตุอันศักดิ์สิทธิ์ของเรา? เรามีความพร้อมเพียงใดในการเผชิญหน้าและเอาชนะศัตรูที่นำความกระตือรือร้นและความคลั่งไคล้มาสู่เรา?
คำถามเหล่านี้เป็นคำถามที่ชาวอเมริกันกังวลมากขึ้นเรื่อย ๆ ถามตัวเองและผู้นำประเทศในปัจจุบัน หลักฐานมีความชัดเจนและแข็งแกร่งขึ้นเรื่อย ๆ ว่ามีบางอย่างผิดปกติกับแนวที่พวกเสรีนิยมอเมริกันให้ไว้สำหรับการต่อสู้ข้างหน้า มีเหตุผลที่จะตั้งคำถามว่าพวกเสรีนิยมเหล่านี้เข้าใจอย่างถ่องแท้และถูกต้องหรือไม่ว่าสิ่งใดที่คุกคามความอยู่รอดของเราและสาเหตุของเสรีภาพ มีสาเหตุที่น่าสงสัยว่าผู้ที่มีประวัติอันยาวนานในการอดทนอดกลั้นต่อสิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยถูกเรียกว่า“ การทดลองครั้งยิ่งใหญ่ในรัสเซีย” นั้นมีความสามารถในเชิงปรัชญาและเชิงอุดมคติในการรับมือกับลัทธิคอมมิวนิสต์ในขณะนี้ลัทธิคอมมิวนิสต์ได้กลายเป็นศัตรูคู่อาฆาตที่พิสูจน์แล้วของเราเรามีเหตุผลที่จะถามว่าพวกเสรีนิยมอเมริกันที่อุทิศตนมีใจจริงหรือไม่สำหรับความพยายามที่จะเอาชนะกองกำลังที่สาบานว่าจะฝังศพเรา
มีอะไรอีกที่เราจะคิดว่าเมื่อเราพิจารณาข้อเสนอที่นำเสนอในด้านของนโยบายต่างประเทศโดย essayists เสรีนิยมเขียนในสิ่งพิมพ์ที่ผ่านมาเรียกว่าเสรีนิยมเอกสาร ? เอกสารฉบับนี้ซึ่งสร้างความหวาดกลัวให้กับลัทธิฝักใฝ่ฝ่ายซ้ายและการต่อต้านลัทธิคอมมิวนิสต์อย่างเปลือยเปล่าจัดทำโดยกลุ่มที่เรียกว่าโครงการเสรีนิยม ผู้ก่อตั้งโครงการ ได้แก่ สมาชิกรัฐสภาประชาธิปไตยอดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและเจ้าหน้าที่ของรัฐ
ฉันจะบอกว่าข้อเสนอแนะในThe Liberal Papersมีความสำคัญทั้งในการเตือนประชาชนชาวอเมริกันและเป็นแนวทางว่านโยบายเสรีนิยมจะนำไปสู่สหรัฐฯได้อย่างไรหากไม่ได้รับการควบคุมอย่างเหมาะสม กล่าวได้ว่าพวกเขาจะพาเราไปสู่การยอมจำนนต่อผลประโยชน์เชิงยุทธศาสตร์ของชาติในทางปฏิบัติในการต่อสู้กับคอมมิวนิสต์ระหว่างประเทศในปัจจุบัน พวกเขาเรียกร้องให้มีการยอมรับสหรัฐการเป็นสมาชิกของสหประชาชาติและความช่วยเหลือทางการเงินของสหรัฐแก่จีนแดง สำหรับการยอมรับโดยสหรัฐแดงของจีนอ้างว่าฟอร์โมซาและเปสคาโดเรส; สำหรับการปลอดทหารของสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมัน เพื่อให้สหรัฐฯยอมรับระบอบคอมมิวนิสต์ในเยอรมนีตะวันออก สำหรับการขับไล่เยอรมนีตะวันตกอิตาลีสแกนดิเนเวียและฝรั่งเศสออกจากองค์กรนาโต้ สำหรับการปิดฐานขีปนาวุธของอเมริกาในยุโรป สำหรับคำเชิญไปรัสเซียเพื่อเสียบสาย DEW แบบสองทิศทาง
น้ำหนักของข้อโต้แย้งที่นำเสนอในThe Liberal Papersคือผลกระทบที่เราได้ทำให้นักปิศาจจากศัตรูคอมมิวนิสต์ของเราในขณะที่ในความเป็นจริงเขาอาจเป็นคนดีที่ต้องการลดความตึงเครียดของโลก วิธีที่เราสามารถพิสูจน์เรื่องนี้ได้วิทยานิพนธ์เสรีนิยมยังคงดำเนินต่อไปคือการดำเนินการฝ่ายเดียวในวงกว้างเสียสละสิ่งต่างๆเช่นความแข็งแกร่งของนาโตและดูว่ารัสเซียและจีนแดงไม่ตอบสนองกันหรือไม่
ตอนนี้เรื่องนี้เป็นเรื่องไร้สาระเกี่ยวกับสิทธิบัตรและไม่มีใครคาดคิดว่าประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาจะทำตามแนวทางที่ไร้สาระเช่นนี้ แต่ประเด็นสำคัญที่ต้องจำไว้ก็คือข้อเสนอเหล่านี้ล้ำหน้าจากตำแหน่งเสรีนิยมในสเปกตรัมทางการเมืองของอเมริกา พวกเขาเป็นตัวอย่างของความคลั่งไคล้ที่อันตรายยิ่งกว่าการต่อต้านคอมมิวนิสต์ที่คลั่งไคล้ในชุมชนเสรีนิยมอเมริกัน กระนั้นข้อเสนอเหล่านี้ไม่ได้เป็นเรื่องของการบอกเลิกโดยชุมชนปัญญาชนทางด้านซ้าย พวกเขาถูกปฏิเสธในฐานะที่ไม่ได้เป็นตัวแทนของมุมมองของพวกเขาโดยสมาชิกรัฐสภาประชาธิปไตยบางคนที่มีชื่อเกี่ยวข้องกับโครงการเสรีนิยม แต่พวกเขาก็ได้รับการปกป้องเช่นกันในฐานะของการอภิปรายที่ดีต่อสุขภาพซึ่งควรล้อมรอบการพัฒนานโยบายของอเมริกาในสงครามเย็น
ในความคลั่งไคล้และการเพิกเฉยต่อความเป็นจริงของช่วงเวลาวิกฤตเหล่านี้ข้อเสนอเหล่านี้สมควรได้รับมากกว่านั้น พวกเขาต้องการการสร้างความเสื่อมเสียอย่างละเอียดถี่ถ้วนโดยผู้คนที่มีแนวคิดเสรีนิยมซึ่งในปัจจุบันพยายามโน้มน้าวให้คนอเมริกันเชื่อว่าการเข้ามาแก้ไขปัญหาของสหรัฐอเมริกาและโลกเป็นแนวทางที่ถูกต้อง ฉันขอแนะนำว่าการตระหนักรู้ที่เพิ่มมากขึ้นว่าตำแหน่งของเราในโลกปัจจุบันเป็นจุดยืนที่อนุรักษ์นิยมและต้องใช้มากกว่าการเอาใจเพื่อปกป้องตำแหน่งนั้นเป็นหนึ่งในต้นตอของความคิดอนุรักษ์นิยมในอเมริกาในปัจจุบัน แน่นอนว่าจะต้องเพิ่มความไม่ยอมรับทั่วประเทศด้วยนโยบายเศรษฐกิจที่ฟุ่มเฟือยและภาษีที่สูงนโยบายที่ทำให้คนอเมริกันต้องเสียค่าใช้จ่ายหลายพันล้านและหลายพันล้านดอลลาร์และยังคงทำให้เรามีอัตราการว่างงานที่สูงและอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ชะลอตัว
คำตอบที่พวกเสรีนิยมให้เราในช่วงหลายปีที่ผ่านมาได้รับการทดลองและพบว่าต้องการไม่เพียง แต่ในเศรษฐกิจภายในประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการดำเนินสงครามเย็นของอเมริกาด้วย พวกเสรีนิยมมีโอกาสพิสูจน์ทฤษฎีของตนว่าอะไรดีสำหรับอเมริกา พวกเขามีสิทธิ์เข้าถึงคลังสาธารณะเกือบทั้งหมด พวกเขามีอิสระในการทดสอบข้อดีของรัฐสวัสดิการ พวกเขาได้ทดลองวางแผนทางสังคมและเศรษฐกิจ พวกเขาได้ขยายความใหญ่โตของชาวอเมริกันไปยังทุกส่วนของโลก พวกเขามีโอกาสมากมายที่จะสำรวจข้อดีของการต่อสู้กับคอมมิวนิสต์ในโลกแห่งความคิดเห็นของสาธารณชน พวกเขาหมดข้อ จำกัด ของเหตุผลอันหอมหวานและอุดมคติระหว่างประเทศในการจัดการกับภัยคุกคามของโซเวียตพวกเขาให้ความสำคัญอย่างเต็มที่กับแนวคิดที่ว่าวิธีดำเนินนโยบายต่างประเทศของอเมริกานั้นผ่านการเคารพอย่างสูงต่อ UN
และทั้งหมดนี้ทำอะไรให้เราบ้าง?
ประการหนึ่งมันทำให้เรามีงบประมาณหนึ่งแสนล้านดอลลาร์ภายในเวลาไม่กี่ปี ทำให้เรามีอัตราภาษีที่สูงที่สุดแห่งหนึ่งในประเทศที่ไม่เสียค่าใช้จ่ายใด ๆ ที่เคยมีมา มันทำให้เรามีระบบการเงินที่ถูกคุกคามอย่างอันตรายดุลการชำระเงินระหว่างประเทศที่ไม่เอื้ออำนวยการสำรองทองคำที่หมดลงอย่างมาก มันทำให้เราอยู่ในตำแหน่งป้องกันในสงครามเย็นซึ่งเป็นตำแหน่งที่คอมมิวนิสต์พุ่งพรวดเข้ามาในคิวบาสามารถคุกคามซีกโลกตะวันตกได้ทั้งหมด ตำแหน่งที่สามารถสร้างกำแพงคอมมิวนิสต์ขึ้นเพื่อต่อต้านเสรีภาพโดยไม่ต้องรับโทษ ตำแหน่งที่พบว่าเราสนับสนุนการรุกรานต่อผู้ต่อต้านคอมมิวนิสต์ที่สนับสนุนตะวันตกในคองโก
ผมขอแนะนำว่าแนวทางเสรีนิยมในการแก้ไขปัญหาของอเมริกาล้มเหลวอย่างน่าสังเวชในเกือบทุกกิจกรรม ฉันขอแนะนำว่าผู้ชายที่มุ่งมั่นในการรวมกลุ่มและวิศวกรรมสังคมในกิจการภายในประเทศนั้นไม่พร้อมสำหรับการต่อสู้กับโรคของการเป็นทาสแบบรวมกลุ่มทั่วโลกซึ่งเป็นตัวอย่างของลัทธิคอมมิวนิสต์ระหว่างประเทศ ฉันขอแนะนำว่าผู้ชายเหล่านี้จะเอนเอียงไปตามธรรมชาติและบังคับต่อการเอาใจทุกรูปแบบโดยหวังว่าจะมีพื้นฐานบางอย่างสำหรับการอยู่ร่วมกันกับลัทธิคอมมิวนิสต์ ฉันขอแนะนำว่าความเอนเอียงและความหวังเช่นนี้เมื่อเผชิญกับการรุกรานของคอมมิวนิสต์ที่โหดร้ายมีเมล็ดพันธุ์แห่งการทำลายล้างสำหรับสหรัฐอเมริกา
วันนี้เราอยู่ในสถานะที่มีเพียงการประยุกต์ใช้หลักการอนุรักษ์นิยมอย่างรวดเร็วเท่านั้นที่สามารถรับมือกับภัยคุกคามได้
เราอยู่ในตำแหน่งที่เราต้อง - เพื่อความอยู่รอด - ยอมรับว่าคอมมิวนิสต์เป็นศัตรูและอุทิศตัวเองทุกครั้งในนโยบายแห่งชัยชนะ
เราอยู่ในตำแหน่งที่ทรัพยากรทั้งหมดตามคำสั่งของเราจะต้องถูกนำไปใช้ในการต่อสู้เพื่ออิสรภาพ
เราทำดีอะไรที่แสร้งทำเป็นว่าคอมมิวนิสต์เป็นสิ่งที่น้อยกว่าศัตรูที่สาบานของเรา? การใช้เงินหลายพันล้านดอลลาร์ไปช่วยเสริมสร้างเศรษฐกิจและศักยภาพในการทำสงครามของประเทศคอมมิวนิสต์ได้ทำประโยชน์อะไร การพยายามทำให้ประเทศที่เป็นกลางที่เรียกว่าเป็นกลางมีประโยชน์อะไรบ้างด้วยเอกสารแจกความช่วยเหลือจากต่างประเทศ การทำตามแนวทางที่ไร้ความรับผิดชอบของการใช้จ่ายฟุ่มเฟือยในที่สาธารณะการขาดดุลทางการเงินและภาวะเงินเฟ้อที่บ้านมีประโยชน์อะไรบ้าง?
ฉันขอแนะนำว่าคำถามเหล่านี้เป็นคำถามที่ชาวอเมริกันกำลังถามในวันนี้ในการแสวงหานโยบายที่จะทำให้ประเทศนี้กลับมาอยู่ในสถานะที่น่ารังเกียจ นี่คือคำถามที่มาพร้อมกับการเติบโตของลัทธิอนุรักษนิยมในอเมริกาในปัจจุบัน
การฟื้นฟูอนุรักษ์นิยมในอเมริกาในปัจจุบันแข็งแกร่งและแพร่หลายเพียงใด? จะยืนยงขนาดไหน? มันเป็นแฟชั่นที่จะเฟื่องฟูในวันนี้และอาจจะเป็นพรุ่งนี้จากนั้นก็สูญเสียโมเมนตัมและตายไปอย่างสิ้นเชิง? หรือจริงๆแล้วการเคลื่อนไหวมากมายที่มีรากฐานมาจากความห่วงใยรักชาติที่ถูกต้องของคนอเมริกันเพื่อความอยู่รอดของประเทศและอนาคตของเสรีภาพ? วิธีนี้ถูก จำกัด โดยวงเล็บอายุหรือพื้นที่ทางภูมิศาสตร์หรือไม่? หรือเป็นการเคลื่อนไหวที่มีการอุทธรณ์อย่างไร้ขีด จำกัด สำหรับทุกคนที่ให้รางวัลเสรีภาพและกลัวลัทธิคอมมิวนิสต์ตลอดจนการรุกคืบของรัฐบาลใหญ่ในสังคม?
