สารานุกรม

คณะกรรมการโรงเรียน Nassau County v.Arline - คดีกฎหมาย -

คณะกรรมการสถานศึกษาของ Nassau County v. Arlineซึ่งศาลสูงสหรัฐเมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2530 มีคำตัดสิน (7–2) ว่าบุคคลที่เป็นวัณโรคติดต่ออาจได้รับการพิจารณาว่าเป็นคนพิการภายใต้มาตรา 504 ของพระราชบัญญัติการฟื้นฟูสมรรถภาพปี 1973

กรณีนี้มีศูนย์กลางอยู่ที่ Gene Arline ครูโรงเรียนประถมในเขตแนสซอรัฐฟลอริดาซึ่งป่วยเป็นวัณโรคซ้ำแล้วซ้ำเล่า หลังจากการแข่งขันครั้งที่สามด้วยโรคนี้เจ้าหน้าที่คณะกรรมการโรงเรียนได้ยกเลิกการจ้างงานของเธอในปี 2522 Arline ได้ยื่นฟ้องโดยอ้างว่าเนื่องจากการเลิกจ้างของเธอเป็นการเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของ "คนพิการ" จึงเป็นสิ่งต้องห้ามภายใต้มาตรา 504 ของพระราชบัญญัติการฟื้นฟูสมรรถภาพปี 1973 ซึ่งให้:

บุคคลที่มีคุณสมบัติเป็นอย่างอื่นที่ทุพพลภาพ…จะถูกกีดกันจากการมีส่วนร่วมโดยถูกปฏิเสธสิทธิประโยชน์หรือถูกเลือกปฏิบัติภายใต้โครงการหรือกิจกรรมใด ๆ ที่ได้รับความช่วยเหลือทางการเงินจากรัฐบาลกลาง

การกระทำดังกล่าวได้กำหนดบุคคลที่พิการเพิ่มเติมว่าเป็นบุคคลที่มี "ความบกพร่องทางร่างกายหรือจิตใจซึ่ง จำกัด กิจกรรมสำคัญในชีวิตของบุคคลดังกล่าวอย่างมาก" เข้าใจว่ากิจกรรมสำคัญในชีวิต ได้แก่ การเดินการพูดและการหายใจ

ศาลแขวงของรัฐบาลกลางในฟลอริดาตัดสินว่า Arline ไม่ได้มีความพิการตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 504 ดังนั้นจึงเข้าสู่การตัดสินของคณะกรรมการโรงเรียน อย่างไรก็ตามศาลอุทธรณ์รอบที่สิบเอ็ดกลับคำตัดสินว่าบุคคลที่เป็นโรคติดต่ออยู่ภายใต้มาตรา 504

เมื่อวันที่ 3 ธันวาคม 2529 คดีดังกล่าวได้รับการโต้แย้งต่อหน้าศาลสูงสหรัฐ ในการตัดสินของศาลพบว่าวัณโรคของ Arline ส่งผลให้เกิดความบกพร่องทางร่างกายและเนื่องจากเธอได้รับการรักษาในโรงพยาบาลเนื่องจากความเจ็บป่วยกิจกรรมในชีวิตที่สำคัญอย่างน้อยหนึ่งกิจกรรมจึงถูก จำกัด ดังนั้น Arline จึงพิการตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 504 ศาลยังปฏิเสธข้อโต้แย้งของคณะกรรมการโรงเรียนว่าการด้อยค่าของเธอไม่เกี่ยวข้อง ตามรายงานของคณะกรรมการเธอถูกไล่ออกเนื่องจากวัณโรคของเธอเป็นปัญหาด้านสุขภาพสำหรับคนอื่น ๆ ไม่ใช่เพราะความสามารถทางกายภาพของเธอลดลง อย่างไรก็ตามศาลถือได้ว่าเป็นความผิดที่จะอนุญาตให้นายจ้างแยกแยะ“ ระหว่างผลกระทบของโรคที่มีต่อผู้อื่นและผลของโรคที่มีต่อผู้ป่วยและใช้ความแตกต่างนั้นเพื่อแสดงให้เห็นถึงการปฏิบัติที่เลือกปฏิบัติ”

ต่อไปศาลได้กล่าวถึงประเด็นที่ว่า Arline“ มีคุณสมบัติเหมาะสม” หรือไม่ที่จะทำงานของเธอโดยคำนึงถึงความเสี่ยงด้านสุขภาพและความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้นจากวัณโรคของเธอ ในการตัดสินใจดังกล่าวศาลได้ให้แนวทางที่นำมาจากบทสรุปของ amicus curiae ที่ยื่นโดย American Medical Association แนวทางเหล่านั้นจำเป็นต้องมีการพิจารณา

(ก) ลักษณะของความเสี่ยง (วิธีการแพร่กระจายของโรค) (ข) ระยะเวลาของความเสี่ยง (ระยะเวลาที่ผู้ให้บริการติดเชื้อ) (ค) ความรุนแรงของความเสี่ยง (สิ่งที่อาจเป็นอันตรายต่อบุคคลภายนอก ) และ (ง) ความน่าจะเป็นที่โรคจะถูกถ่ายทอดและจะทำให้เกิดอันตรายในระดับต่างๆ

พบว่าศาลล่างไม่ได้ตรวจสอบข้อเท็จจริงในประเด็นเหล่านั้นและไม่ได้มีส่วนร่วมในการวิเคราะห์ที่เกี่ยวข้องกับแต่ละปัจจัยศาลฎีกาจึงสั่งให้พิจารณาคดีต่อไป ต่อมาศาลแขวงได้ตัดสินว่า Arline มีคุณสมบัติ "เป็นอย่างอื่น" ดังนั้นจึงสั่งให้คณะกรรมการโรงเรียนคืนสถานะให้เธอหรือจ่ายเงินเดือนตั้งแต่ปีการศึกษา 2531–89 จนถึงเกษียณอายุ

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found